¿quienes ganan los arkeros o los fusileros?

Recuerdo del primer mensaje :

Tengo una duda por ejemplo en un team de 2 v 2 un team hace moskas y fusileros y el otro hace moskas y arkeros kienes ganarian?

rodo escribió:

decidanse ps xD porke yo con mis gurkas guerrilleros indios xD masomenos eramos 45 con mi compa ke tenia 50 moskas ashigarus contra 60 moskas ingleses y 50 ballestas les sacamos el alama yo casi no perdi gurkas , como ke se me hacen duras contra las ballestas xD

Ballestas no son lo mismo que Lbs

me referia a guerrilleros fue un error mmio en el post del tema xD ok entonces lbow>guerrillero>ballestas o chukonus

esque si hablas de un caso hipotetico en el cual vas con skirms vs arqueros solamente, ganan los lbows. Asi como dijeiron arriba lbow>skirm>arqueros>ballesteros
Pero hay que ser realista, jamás verás enfrentamiento de skirms vs lbows solos, estas son counters, así que deben estar junto a unidades que las respalden. Y es donde juega un rol, principal la micro, y el movimiento propio de cada unidad.
veras como las armas de fuego se disparan inmediatamente al ser cargadas, en cambio los arqueros se demoran alg más para prepararse, es decir con lbows es dificilisicimo hacer hit and run, y como decia miguelo si dejas parado al Lbow, te viola. 
Como conclusión, los lbows se mejores para defender (murallitas o algo que sirva de meatshield), las ballestas son muy buenas para la ofensiva, debido a que la mayoria de las veces van acompañadas de pikas (buen asedio), y los guerrilleros son eficaces para encuentros en campo abierto y defendiendo, debido a su facil manejo.
;j

ok xD

genial la explicacion de Stallord =) a eso hay que añadir lo que dijo Miguelo, los LBs tienen x2 de velocidad =) eso si detras del murito xD