Mira la repetición, si luego de verlo crees que eso no es para roja (amarilla es poco) es porque estás viendo boxeo y no futbol. El fútbol es un deporte de contacto físico pero en su mínima expresión, ni de cerca con lo que fue esa falta. Y no es ninguna desdicha, respeto que haya ganado Alemania pero a los ojos de cualquiera eso es Penal, quizás no cualquiera, pero los que realmente saben de fútbol y no por ser Argentinos o estar influenciados ya que son muy profesionales han dicho que eso fue claramente penal y no fue cobrado, entre ellos Victor Hugo Morales, quien tengo entendido que lo ven muchos paises por Telesur, el también tiene otros programas en Argentina, y claro, todos los periodistas deportivos remarcaron el vergonzoso episodio entre Higuaín y Neuer que favoreció impunemente a Alemania.
La falta fue clarísima... Rodillas a las costillas, Codo a la cabeza y se ve en la repetición que Higuaín venía viendo la pelota por eso el reclamo de los Jugadores argentinos, no fue un choque mutuo en lo más mínimo, la pelota venía bajando y el delantero tenía la vista arriba para controlar la pelota, el arquero salió muy mal pasando por encima a Higuaín y claro está que no es transparente, se lo llevó puesto como un camión, la brutalidad con la que lo golpea amerita roja sin ninguna duda y te diré más al sacar roja se cobra falta y como fue dentro del área se cobra penal por supuesto. Ahora supongamos que esa bestialidad no es para roja, supongamos que nisiquiera es para amarilla! incluso pensando que eso es absurdo, es impensable que eso no se cobre como falta, claro como fue dentro del área iba a ser penal y no se cobró. Yo no estoy puteando a diestra y siniestra como tú lo harías, si no que se bien lo que pasó, eso fue penal clarísimo, el arquero no puede "salir con las rodillas en alto y por eso es mejor correrse" no se de donde se te ocurrió sacar eso que estás diciendo porque es descabellado, no va a cambiar nada el resultado, los arqueros cuando salen con los puños siempre los veo estirados para sacar la pelota, nunca con las rodillas arriba porque justamente si llega a tocar a alguien es falta y si es dentro del área es penal. Mira la repetición, fue falta y además roja directa porque el Jugador estaba mirando la pelota y el arquero se lo llevo por encima, es como si lo hubiera bajado de atrás, ya que no tenía línea de visión.
Con tu criterio de que es mejor correrse porque el arquero puede salir con los tapones de punta y es impune es ridiculo, de ese modo los corners jamás serían al área porque el arquero te puede noquear y no pasa nada porque fue a la pelota... sin embargo muchas veces se han cobrado penales en la historia del fútbol donde un Jugador va a cabecear y el arquero lo desequilibra en el aire así que ¿Cómo puede ser que no lo hayan cobrado acá? "Es árbitro y sabe las relgas" podrán decir "Si no lo cobró por algo será" les invito a recordar el primer partido de brasil y tantos otros del pasado donde el árbitro cobró lo que se le dio la gana o lo que el bolsillo le pesaba más, te doy un ejemplo argentino... la mano de Dios, no fue gol pero se cobró ¿El árbitro sabe lo que hace? No, son humanos y mientras se siga rigiendo por el criterio de un humano y no por cámaras para tomar la decisión acertada siempre esto seguirá ocurriendo.
No hay forma alguna que eso No pueda ser penal. Fue penal y punto, no se cobró y ya pasó pero no me vengas con que el reglamento permite ir al arquero salir a lastimar y es mejor correrse, lo que dices es como decir que en un choque tiene la culpa el peaton porque el auto viene rápido y si el peaton no se apura sabe lo que puede pasar... dices eso en un juzgado y vas preso antes de que lleguen las pericias del siniestro, aquí decir que no fue penal es defender lo indefendible y con todo respeto, en las discusiones rara vez uno cambia la opinión del otro, así que no perderé mi tiempo en hacerlo, tampoco me interesa quien piense que fue o no, aquí no hay dudas, está claro y no se cobró, ahora a esperar 4 años más y ya veremos.
