No se desvien con temas tan estupidos de debatir
Spoiler :
no todas las partidas son iguales, no todos los jugadores juegan igual, no todos los mapas son iguales, una civ no tiene solo una strat, entonces no discutan por tonterias como esas.
El frances si es verdad que despercicio muy feo sus ballestas y su ventaja al inicio y el brito supo mantenerse solo con distracion, porque no hubo absolutamente nada de micro por parte del ingles, tampoco confunda lo que es micro, si bien braidon era de la smejores micros, en esa partida solo uso muy buena distracion. y gg
el frances hizo lo mejor que pudo pero la presion que lo mantuvo con la distraccion lo hizo cagar.
Mejor discutan por partidas suyas donde uds saben exactamente lo que paso y porque cagaron, ya sean factores del mismo juego o hasta de uds mismos en su casa fisico emocionales etc.
y dejen de hacer debates tan absrudos y mejor respondan el tema que se esta tocando "ballestas vs mosqueteros" ahii si se puede debatir de buena manera y productivamente.
Ahora el tema del que se estaba hablado, las ballestas como dijo stallord son el counter de mosqueteros, pero eso las vuelve vulnerables, ya que si bien los mosuqteres se dividen en dos grupos y se mueven simultanemante hacia adelante uno tras otro(hasta 3 grupos) se van a violar a la sballestas, ya que forzaras a las ballestas a correr mas que disparar porque si la tocan cuerpo a cuerpo mueren, y sera cuestion de tiempo para que los mosqueteros las alcanzen.
