SpNz - Matheus escribió:
si, eso es verdad, pero solo en escala pekeña. ejemplos: guierra del vietnam, las guierras que tenemos hoy en dia en el oriente medio (con los EUA en el medio). esas son todas guierras "pekeñas" con influencia en la economia no muy grande pero q sirve para demonstrar quien manda, y de bonus ganar petroleo (ejemplo 2) y defender el capitalismo (ejemplo 1)
pero ese no seria el caso de una WW3, por lejos seria mala para ambos los lados, y para todo el mundo. Y TODOS los países lo saben
Eso es muy cierto, en si todo el planeta se encuentra en una guerra fria, si se dan cuenta muchos paises tienen un arsenal nuclear impresionante y en crecimiento que en si pareciera con ningun objetivo.
La realidad es que si llega a existir un WW3, seria cataclismica debido a los armamentos actuales, lo que impide impide que naciones hagan un verdadero movimiento ofensivo por que ellas mismas temen del daño que pueden llegar hacer, otro detalle es que la economia mundial no da para ello, los gringos siempre intentan monopolizar todos los recursos del planeta, pero por que precisamente ellos no son capaces de sostener su propia demanda de su voraz consumismo, no mas con chekar la bolsa de valores uno se da cuenta que inclusive ellos estan jodidos y nadie tiene ni el dinero ni los cojones para poner el primer golpe para iniciar una ww3.
Si se llega a armar una ww3 la unica posibilidad que veo viable es la ideologica, mas que la economica o territorial, ejemplos? islamismo extremista, el orgullo "yankee" (a este es el que mas le tengo miedo), la fuerza guerrerista rusa o la "union" china, solo por querer pisar a los demas y demostrar quien manda se pueden llegar a consecuencias inimaginables.