Los tres son igual de buenos, garantía de esto es que han habido top players con los 3 dioses, la diferencia esta es en el nivel de complejidad en el manejo.
A mi parecer y con gran trayecto que llevo jugando con 99% nordicos es que Loki es el mas sencillo de manejar, su eco es mas débil pero a la vez mas simple, su poder se basa mas en ser ofensivo y en presionar con mucha fuerza que un fuerte manejo de edificios y aldeanos, la falta de eco es compensada con las invocaciones de MU, es mas, si se explota con fuerza esta habilidad es posible tener puntajes exorbitantes en muy poco tiempo.
El mas complejo es Odin, ya que en clasica no tiene grandes virtudes a diferencia de Thor (Armeria + Enanos + Caza) o Loki (Creación rápida de cuartel, MU Gratis, Hersires rapidos), la ventaja esta en los cuervos pero esto no da una ventaja completamente sustancial y física a diferencia de sus pares, ademas su falta de Forseti hace que sea muy vulnerable frente Uranoobs/Gea y su spam de pajaros.
Odin se hace muy potente en III Al tener unidades mas fuertes de castro (que de por si son muy potentes), la regeneración es util para Raids y combinado con la caza se pueden hacer SemiFHs muy nítidos (de 7 minutos e logrado hacer).
Dato: Thor caza mejor que Odin, tienen la misma velocidad de recolección (con la mejora de matajabalies) pero con Thor vale la pena cazar con enanos y todos los aldeanos matan cualquier animal con muy pocos disparos.
En resumen Thor es el punto medio en complejidad de manejo y por eso en los top norse player lo que mas se ven son Lokis, en menor medida Thors y muy pocos Odines.
