Boom o rush?

si hay una partidad 2 v 2 y un team decide ir rush y del otro team uno va rush y el otro boom kien ganara?
o hay ke rushear primero al ke va boom?

Efectivamente, en ese caso hipotetico, lo ideal seria tratar de joderle la eco al que intenta hacer boom. Puede ganar cualquiera de los 2 team, ganara el que mejor jugue, si logran cagarle la eco al del boom, ganan los de rush, caso contrario, se veran jodidos xD, y ni hablar si el del boom es britanico por ejemplo, jeje.

P/d: Considero que el boom al que te refieres es un Boom Economico.

claro eco, entonces lo ideal es hacer un super rush atacar con lo priumero ke kreemos porke si esperamos a tener 30 moskas con 30 arkeros, etc el ke hace boom ya nos jodio xD

Gana el boom, ya que puedes boomear mientras sacas una cantidad de army aceptable suficiente para defenderte del rush.

O puede ganar el rush si se concentra en matar aldes y cagar boom, yo normalmente opto por el boom xD

Y depende de las civs, digamos que hay un rusia+otto vs british holanda, el equipo 1(R+O) debe rushear al t2(B+H) ya que si los dejan crecer es gg

EDIT: Acabo de leer lo de rodo xd

Bueno di pss si eres la civ que va boom y no te atacaron cuando juntaste esos 30 arcos/musk casi que ganastes a menos de que tu rival duplique tu cantidad de army xd, es como darle 8 minutos a un japo, desde el minuto 9 para delante su spam de ashis va a ser inmenso o de yumis

Pepe tu prefieres el boom por eso esa vez no sacaron la mela, tenias muy pocos mosketeros para defender mis obuzes, ademas tu eras rusia y yo oto y te dije rush y tu dijiste si y despues me sales diciendo ahora si tendre una eco op jaja