AOMT sta balanceado?

Recuerdo del primer mensaje :

Hace unos meses me present diciendo q soy un jugador procednt del Star Craft 2 (wol), un juego q como algunos sabran va para 3 años y q ah sido "modificado" a traves d varios parches...
Mi pregunta es si el AOMT q tiene cerca d 10 años (o menos, no me acuerdo) alguna vez stuvo sometido a parches para mejorar su rendimiento y/o balancear las civilizaciones, o si se ah conservado intacto dsd q salio a la luz...
En caso d q no, a q se dbe? es acaso aomt un juego muy facil d balancear, o dsd el principio los creadores se enfocaron en cada detalle dl juego? para ustedes el juego no necesita algun cambio?
En caso d q si, dond puedo ver a q cambios se sometio el juego?
gracias anticipadas por sus respuestas
Psdata: si el tema no db d ir aqui redireccionenlo por favor, (es q no supe el lugar correcto dond postaerlo)

ahora pienso que quienes se quejan de que el juego esta desequilibrado es porque no saben aprovechar el lame de su dios, o juegan vs full uranos 11.

esta perfecto ese pensamiento para 17- pero llega un momento en que tienes que aceptar que asi como un mercenario tiene altas armaduras buen ataque 0 pop, siguen siendo bastante caros y no siempre hacen mas daño del que ocasionan en la eco de uno x su alto coste (esto tambien puede cortar la produccion de army) merces solos < all basicamente.

otro ejemplo de lame es un griego en mitica temprana, (20mins) mete full armeria bastante rapido, cuenta con helepolis, unidades especiales, en caso de zeus belle, pasajes colosos, hades y posy pueden aprovechar bastante bien afrodita, y sus ventajas edilicias.

un aty no necesita presentacion.

lo cual me lleva a pensar que si un player puede llorar sobre esto son los nordicos :)
aun asi un buen norse player es muy duro de vencer, ya que su eco es superior a la egipcia y griega (no tanto a la atlante) ya que poseen 25/30 enanos extras de sus 75/80recolectores, los mejores estandares de recoleccion, y una ventaja inicial bastante buena si se save aprovechar, claro que un zeus o un hades pueden ser muy duros, asi como egys en mapas de baja caza.
a pesar de ser quienes tienen devilidades mas fuertes y aprovechables, aun son bastante poderosos, si se los utiliza debidamente y si se sabe aprovechar las oportunidades.

ej: thor, vs zeus aguantas la presion, semi fh skadi, escarcha castro jarl + hachas + hielos, puedes hacer un comeback muy efectivo vs cualquier combo que tenga para ofrecer un grieego, practicamente lo owneas con esto en clasica, heroica masomenos.

egys, thor y loki, ambos pueden ser muy eficaces, es mas yo como ra player, detesto jugarles en tundra o pantano, ya que pueden presionar eficazmente con buen suministro de eco debido a la caza y llegar heroica a los 10mins, bragi, si vas fh/semi fh (x exp comprove que es lo peor que se puede hacer vs estos norses) a lo que voy es que esta altura 15mins bragi full pop es el momento de mayor poder nordico, puedes liquidar su army en segs, los cerdos violan army de cuartel enseguida, los heroes egys no son muy eficaces vs estos, y si se cuenta con fws se puede liquidar facilmente el game, haciendo perder gran parte del army al egy + gold control.


conclusiones: ningun dios (excepto odin 11) es 0% lame, ni uno mas lame que otro, sino que estan de alguna forma compensados x etapas de juego. asi como un aty tiene la mejor eco/poderio militar temprano un egy tiene la peor eco/militar temprana y la mejor del late, un greek se puede decir que esta en un 50% 50% todo el game, bien equilibrado, un norse suele ser el mas devil pero con oportunidades perfectamente aprovechables para ganar partidas.

osea if you want to be 17+ stop crying 11 xd

Saludoajskdlasjdasdasfasdf

Cada uno tiene lo suyo por supuesto y tampoco podes decir que solo mercenarios porque tendrias la poblacion en 100 sin unidad militar alguna a excepcion de mercenarios eso seria ilogico. Pero no hace Falta aclarar que son el Lamme mas Grande del Juego... nadie se queja ni desaprovecha el Lame de cada uno... incluso un propio Eggy player lo sabe (Quiera admitirlo o no) porque no esta mal tener una ventaja extra y nadie se queja, simplemente Loba pregunto sobre ellos y le dimos su respuesta.

los mercenarios no se me hacen mucha ventaja xqe un eggy en la mayor parte del game tiene que quitarse la presion no como un urano que puede controlarte el mapa de una apenas pase clasica y tener la mejor eco contra la peor ( al inicio ) y un ejercito op los griegos como hades y poseidon son los menos lammes y con los que mas me gusta jugar porque es muy equilibrado y se hacen ggs xd encambio juegos como cronos vs ra en oasis o alfehim son asco de game porqe solo con 1 mina te las tienes que arreglar y quitarte todo y luego te van con tt y pff

Titan puede hacer cualquiera pero cuando todo esta Mejorado tanto Urano o Gea con Tia como los Egipcios explotan su ventaja de sacar unidades que no cuestan poblacion

me refiero a que los uranos tienen ventaja todo el game y pueden hacer el tt mas rapido y facil