waldoo escribió: bueno men yo no he visto tu partida men ,yo por mi parte soi nobato pero si haces un rush debes Ser GG pero si no te resulta depende del jugador contra el que juege la cicilizacion bueno depende mucho si es un player bueno no te dara tiempo de recuperarte y te aniquilara bueno amigo un consejo si no estas seguro que ganaras la partida con un rush no lo agas ya que despues cuesta mucho recuperarte ... ese fue mi consejo aqui hay muchos players muy buenos que te pueden dar consejos mejores y ese es mi punto de vista. yo juego con british y no me gusta hacer rush prefiero esperar y contraatacar
Básicamente un rush consta de bajarle la eco al otro, mientras la tuya aumenta, casi nunca se busca ganar la partida en rush, a menos de que sea full rush (quedarte estancado, sin sacar aldes, y full army).
Por otro lado, como ya dije, como lo importante en un rush es debilitar la eco enemiga, no se deberia arriesgarse mucho, no a más que tumbar casas alejadas, aldeanos indefensos, o hit and run a unidades de infantería pesada (tipo mosquetero) con infantería a distancia (Skirms, o similares), bajándole alguna moska que esté indefensa, o separada de un grupo.
Luego veré la rec y comento sobre eso.
_______________________________________________________________________________________________________
Acabo de ver el game, sacando el lvl de los otros, me gustó, en un principio la macro y el spam.
Por otra parte, yo también hago el rush con la torre de la victoria, es menos lammer, y proporciona algo más de eco al principio, aunque el rush no deja de ser fuerte, si mal no recuerdo eran 10 o 15 al 5:40.
Buenos envíos, aunqnue algunas cosas en su momento fueron innecesarias, como el envío de rajputs, ahí podías pedir por ejemplo la madera para mejorar el market, o sowar por los yumi.
Saludos.
Última edición por SpNz - khyrston el Jue Sep 06, 2012 7:55 pm, editado 1 vez
