Otomanos vs Otomanos ESO Partida OP

Recuerdo del primer mensaje :

Bueno alfin pude ganar una partida :fum: me costo 1 huevo ganarle.Toco un mapa donde no habia comida 4 grupos de venados nada mas y 2 o 3 arbustos y era difcil obtener comida :S creo que maneje muy bien los jeniz porque si me los mataba no podia volver a sacar por la escases de comida :S

Veanlan esta muy buena

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Victor_TomBoyyy escribió:

ayer estava mirando VODs de Tonkatu
en serio.. yo juego con mas rapidez y tengo las cosas bien hechas

:Si claro..:

SpNz - Rooney escribió:

Victor_TomBoyyy escribió:

ayer estava mirando VODs de Tonkatu
en serio.. yo juego con mas rapidez y tengo las cosas bien hechas

Eso que dice Tomboy puede ser verdad, existe la posibilidad. Pero quizás la diferencia de él y los Brigadiers es que juegan con más paciencia y mesura, manejando mejor la presión.

He visto en unas rec's de Tomboy que comete errores inocentemente, como muchos de nosotros; cosa que no cometen los brigadiers, porque cuando juegan con jugadores del mismo lvl, pierden por mérito del contrincante y no por errores.

los errores q cometo
hmmm bueno

muchas veces hago estrategias muy locas
asi q yo mismo estoy jodendo conmigo..

pero es todo culpa de mi estilo muy ofensivo asi q por eso aun me cuesta cuando intento hacer una estrategia de lategame.. pierdo por que la mayoria de ellos hacen las estrategias mejores
son jugadores q tiene un mejor lategame..
no me gusta el lategame por que siempre pierdo en lategame.. es mi punto flaco..
es como q por ejemplo cuando hago las cosas bien la estrategia sale bien.. bueno gano a esos putos y no veo dificultad.. como Aroti_F_L por ejemplo
por eso la diferencia

defienden bien asi q tengo q ir a lategame junto con ellos
y ahi gana lo q hace una mejor economia y un mejor army..
as veces la micro puede ganar tambien!

Victor_TomBoyyy escribió:

pierdo por que la mayoria de ellos hacen las estrategias mejores
son jugadores q tiene un mejor lategame..
no me gusta el lategame por que siempre pierdo en lategame.. es mi punto flaco..

Ahí esta la explicación, los pro nerds no tienen ningún punto flaco :LoL:

SpNz - Rooney escribió:

Victor_TomBoyyy escribió:

pierdo por que la mayoria de ellos hacen las estrategias mejores
son jugadores q tiene un mejor lategame..
no me gusta el lategame por que siempre pierdo en lategame.. es mi punto flaco..

Ahí esta la explicación, los pro nerds no tienen ningún punto flaco

Emm... Los estilos siempre tienen puntos flacos, lo principal es saber exprimirlos.

Por ejemplo... El estilo de Setugen es bueno porque su defensiva es increible y su micro mucho más, pero le falta control map haciendolo presa facil contra un jugador como Shmras (tiende a manejar el mapa siempre). Takuman tiene buena invención, pero los que le conocen su juego, saben que a veces esas invenciones en pleno juego tiene fallas. Emm.... Los player iros son agresivos en general, pero luego que se detiene el rush, les hace falta macro e imaginación para seguir presionando. Hablo de la generalidad.

Y otros jugadores más.. sólo nombrando ejemplos. Ellos tienen fallas, no son máquinas. Aunque saben aprovechar su estilo de juego al máximo en el momento que se debe.

El estilo de Tomboy es rusher, ofensivo.. Cuando él aprovecha su mejor momento en el juego, gana. Cuando el enemigo hace que no aproveche su mejor momento en el juego, Tomboy pierde terreno.